在試點近50天之際，廣州市“嬰兒安全島”試點工作情況通報會宣布：暫停試點“嬰兒安全島”，主要原因是短時間內(nèi)接收棄嬰數(shù)量已經(jīng)超出了福利院承受的極限，需要暫停試點進行總結(jié)，并做好已接收嬰兒的防疫、分流等工作，條件成熟時再適時重開，重新啟用時間另行公告。（3月17日《廣州日報》）
廣州市“嬰兒安全島”暫時關(guān)閉了，沒有想到政府的這一愛心行動，終于走到了尷尬的境地，因為收棄嬰超過了當(dāng)?shù)馗＠旱膿狃B(yǎng)能力，讓政府相關(guān)部門制定的目標(biāo)沒有完成，面對這一事件的出現(xiàn)。筆者想說，從某種程度上說，棄嬰島就像是社會保障制度的一個替代品，當(dāng)社會保障無法覆蓋所有的嬰兒時，棄嬰島至少給一些人以希望——在棄嬰島，被遺棄者會得到有效救助。當(dāng)棄嬰島也被關(guān)閉，等同于關(guān)閉了這些可憐的被遺棄的嬰兒們的“生命之門”。
棄嬰島在成立僅僅50天之際就被迫關(guān)閉，說明在棄嬰救助的后續(xù)跟進措施上的短板，比如在當(dāng)初設(shè)置棄嬰島時，是否做好了相關(guān)預(yù)案，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的情況呢?棄嬰的驟增，畢竟意味著救助成本的驟增，這不應(yīng)該獨獨成為福利院的個體尷尬，而應(yīng)該是整個社會的尷尬，這需要更多正能量的及時介入，正如學(xué)者所言，若想真正保障嬰兒的權(quán)利，還需要更多專業(yè)社工人員的參與以及收養(yǎng)等后續(xù)措施的完善。
最后筆者想說，要想解決棄嬰暴增就必須從源頭遏制棄嬰現(xiàn)象，必須從法律和制度入手。一是恢復(fù)強制婚檢和提供一些常見遺傳疾病的免費產(chǎn)檢。只有通過強制婚檢和提供一些常見遺傳性疾病的免費產(chǎn)檢，降低新生兒患病率，才能從根本上遏制棄嬰行為。二是加大對惡意棄嬰行為的法律打擊和懲戒力度。有些父母缺乏道德底線和責(zé)任意識，看見孩子有病，首先想到的不是如何去救治，而是怎么把孩子扔掉再生一個健康的。對這樣的惡意棄嬰，只有通過法律和制度去約束才行。三是對于那些經(jīng)濟困難的新生兒家庭，應(yīng)該完善現(xiàn)行的醫(yī)療保障制度，設(shè)立專項基金，提供較高的報銷額度，從而降低父母棄嬰的意愿。
只有多舉措共同推進，棄嬰這一社會問題才能從根本上得到有效解決。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
