最近知乎上有人提問(wèn)：為什么現(xiàn)在的很多年輕人，大都愿意來(lái)北上廣深打拼，即使過(guò)得異常艱苦，遠(yuǎn)離親人，仍然義無(wú)反顧，在家踏實(shí)過(guò)日子難道不好嗎？一位叫“王遠(yuǎn)成”網(wǎng)友的回答瞬間博得了成百上千個(gè)贊同。（2月5日人民網(wǎng)）

　　的確，在這篇洋洋灑灑的“滬漂答問(wèn)”里，“王遠(yuǎn)成”結(jié)合自己在上海打拼的故事與心得，用自己的經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)識(shí)，充分回答了“背井離鄉(xiāng)，為何仍要打拼北上廣”這一具有普遍意義的問(wèn)題，他的獨(dú)到見(jiàn)解發(fā)人深思。尤其難得的是，他在對(duì)眾多知友的后續(xù)回復(fù)中表示，“上海的那段經(jīng)歷讓我不害怕在任何一個(gè)城市遇見(jiàn)困難站住腳。”拳拳之情，感人至深。

　　不過(guò)，坦率地說(shuō)，“王遠(yuǎn)成”給出的年輕人大都愿意逃離家鄉(xiāng)、來(lái)到北上廣深的原因，是沒(méi)有多少新意的。家鄉(xiāng)沒(méi)有合適的工作；家鄉(xiāng)普遍淡視“能力”，讓人際關(guān)系和家族勢(shì)力主宰一切；仕途完全靠巴結(jié)和拍馬屁；所有人判斷成功與否的標(biāo)準(zhǔn)就是當(dāng)不當(dāng)?shù)蒙瞎珓?wù)員……如此這般的抱怨，大家早已耳熟能詳。

　　而“王遠(yuǎn)成”拿家鄉(xiāng)與上海所作的對(duì)比，也不過(guò)是一次“重復(fù)”而已。家鄉(xiāng)公車基本不準(zhǔn)時(shí)，服務(wù)人員沒(méi)有服務(wù)意識(shí)……而上海不問(wèn)你的出生、學(xué)歷，不會(huì)鄙視你的家庭條件，只看你是否努力，這個(gè)城市里的每個(gè)人都在很認(rèn)真地生活。這樣的差距，不少“前人”也早就歸納過(guò)。

　　真正讓網(wǎng)友點(diǎn)贊，甚至讓那些即便懷疑答問(wèn)者“不解親情”、“虛榮自私價(jià)值扭曲”的人都有所觸動(dòng)的是“王遠(yuǎn)成”在答問(wèn)中隱喻的自強(qiáng)不息精神。天行健，君子以自強(qiáng)不息。一個(gè)人面對(duì)陌生環(huán)境里的重重困難，唯有自強(qiáng)不息，才能超越自己，實(shí)現(xiàn)理想。“王遠(yuǎn)成”正是憑借自強(qiáng)不息的的信念，才實(shí)現(xiàn)了從“一個(gè)三流野雞民辦大學(xué)差點(diǎn)沒(méi)混上畢業(yè)證的大專生”，到“擁有一個(gè)近十人小團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目經(jīng)理”的跨越。在他的“滬漂”軌跡中，裹著某種殘忍勁頭的自虐式勵(lì)志、開(kāi)放式的合作態(tài)度、知不足必欲迎頭趕上的學(xué)習(xí)精神，向人們展示了一個(gè)自嘲、自醒、自持的理性者形象，與一個(gè)自尊、自信、自強(qiáng)的進(jìn)取者風(fēng)貌。此種“人人心中有，人人筆下無(wú)”的先人一著，才是大家的興奮點(diǎn)、共鳴點(diǎn)。

　　無(wú)疑，“王遠(yuǎn)成”們不甘平庸、追求卓越的理想，與為了實(shí)現(xiàn)理想不怕吃苦、努力拼搏、永不言棄的自強(qiáng)不息精神，不僅在北上廣深，在中國(guó)的各個(gè)角落，不僅對(duì)“北漂”、對(duì)“東漂”、“南漂”，對(duì)所有國(guó)人，都是可貴的財(cái)富。

　　不必諱言，遷徙是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的一個(gè)普遍現(xiàn)象，它帶來(lái)很多的矛盾、困惑與難題。但是要看到，規(guī)�；�的背井離鄉(xiāng)外出打拼也擦亮了一個(gè)傳統(tǒng)價(jià)值，那就是自強(qiáng)不息精神。這種精神人們可以在“闖關(guān)東”、“走西口”、“下南洋”的歷史畫(huà)卷中找到注解，同時(shí)也可在活生生的現(xiàn)實(shí)里感悟到它與時(shí)俱進(jìn)的當(dāng)代特性。

　　“王遠(yuǎn)成”在“滬漂感言”開(kāi)頭時(shí)提到，“聽(tīng)說(shuō)有些城市的年輕人基本都走光了，是不是這個(gè)社會(huì)體制的原因使大家的價(jià)值觀都扭曲了，才會(huì)形成一個(gè)惡性循環(huán)？”筆者相信，他雖沒(méi)在結(jié)尾時(shí)直接回答這個(gè)問(wèn)題，但是，他以自己的滬漂“辛酸史”，來(lái)介入“大城市奮斗的孩子和那些小城市養(yǎng)尊處優(yōu)的孩子，到底是誰(shuí)才是價(jià)值扭曲的”這一紛爭(zhēng)，他的傾向已何其鮮明。

　　他說(shuō)，“我更知道我有一天會(huì)回上海的，哪怕會(huì)變成房奴按揭。我不在乎自己是否有房，因?yàn)槲矣欣硐�。留在上海，讓我的后代有更好的生活，已�?jīng)是我此生最大的理想。”

　　“那些放棄了家鄉(xiāng)富足生活去一線城市打拼的，都是有理想有希望的孩子，他們才是這個(gè)國(guó)家各個(gè)領(lǐng)域改變的希望。”——這是一種吶喊、一種反思、一種決絕，更是一種力量！