21日10時(shí)許，一輛電動(dòng)三輪車(chē)在唐山市一路口被交警攔截，車(chē)主在與交警爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，突然從車(chē)上拿出汽油瓶，將汽油灑在身上并迅速點(diǎn)燃，還抱住上前阻止的交警。當(dāng)?shù)鼐�方稱(chēng)，受雇于快遞公司的當(dāng)事車(chē)主因非法上路多次被查，在車(chē)上存儲(chǔ)汽油伺機(jī)發(fā)泄不滿。(12月22日《新京報(bào)》)

　　三輪車(chē)駕駛?cè)诉@種行為當(dāng)然是嚴(yán)重違法的。但是，全社會(huì)更應(yīng)當(dāng)深刻檢討出現(xiàn)如此惡劣事件的背后。一個(gè)顯而易見(jiàn)、人所共知的常識(shí)是：假如我們每一個(gè)社會(huì)成員都能有一份體面的工作，都能開(kāi)得起奔馳和寶馬，那么還有誰(shuí)會(huì)冒著被查扣、被處罰的風(fēng)險(xiǎn)去駕駛這種破三輪車(chē)玩？

　　如果不是健忘的話，我相信許多人對(duì)N年前湖南“殘疾人火燒副區(qū)長(zhǎng)”的新聞?dòng)洃洩q新：一位名叫羅賢漢的殘疾人因先后有６輛車(chē)被沒(méi)收，于是攜帶汽油，闖入衡陽(yáng)市珠暉區(qū)副區(qū)長(zhǎng)鄒傳云的辦公室，將汽油潑灑在鄒和自己身上點(diǎn)火焚燒，二人雙雙死亡。

　　到現(xiàn)在我都一直在糾結(jié)，應(yīng)該同情哪一方。從法律角度上講，那位殘疾人有禁不止，用政府禁止上路的車(chē)非法營(yíng)運(yùn)，當(dāng)然是他的過(guò)錯(cuò)。但是，一想到他拖著殘腿艱難謀生的窘境，我忽然覺(jué)得，我必須放棄這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)——一不偷二不搶?zhuān)�他只想自食其力活下去啊！�?duì)一個(gè)僅僅為了“活下去”的人，何至于連續(xù)沒(méi)收6輛車(chē)呢？

　　被燒傷的唐山交警值得同情，但這位快遞公司員工又何嘗不值得同情呢？如果公司能配給“合法”的交通工具，他還會(huì)“非法”駕駛?cè)�輪�?chē)嗎？如果他能有更好的收入，他還會(huì)在53歲的高齡仍然堅(jiān)持做送快遞的工作？如果他不是因?yàn)橐欢�再再而三地被查扣被罰款，他還會(huì)選擇自焚這條慘烈的不歸路嗎？

　　法律是剛性的，但良法一定不是苛法。不管怎樣，對(duì)那些在街頭艱難謀生的人們，動(dòng)輒“取締”，動(dòng)輒“沒(méi)收”，不僅過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴，也彰顯冷酷無(wú)情。這樣做，極有可能激化矛盾，引發(fā)極端事件。事實(shí)上，這么多年來(lái)我們也確實(shí)經(jīng)常讀到“暴力抗法”的報(bào)道。

　　誰(shuí)最應(yīng)該對(duì)頻頻出現(xiàn)的“暴力抗法”負(fù)責(zé)呢？三輪車(chē)屢禁不絕，民生多艱才是問(wèn)題的關(guān)鍵。一輛三輪車(chē)，一個(gè)小地?cái)�，一把擦鞋椅……這一個(gè)個(gè)很不起眼的崗位，其實(shí)維系著許多失業(yè)職工、進(jìn)城民工和殘疾人員的生計(jì)。雖然他們一天的辛勞掙不了多少錢(qián)，但每個(gè)人的身后往往支撐了一個(gè)個(gè)困難家庭的生存。有了這個(gè)崗位，孩子的文具、老人的藥費(fèi)才能有個(gè)著落。他們的生活就有了一定的保障，整個(gè)社會(huì)也才會(huì)更加穩(wěn)定。

　　引導(dǎo)三輪車(chē)退出市場(chǎng)是正確的，但一刀切的做法值得商榷。就業(yè)是民生之本，城市的文明要更有包容精神。將那些弱勢(shì)人群賴(lài)以生存的崗位無(wú)原則地推向社會(huì)，是絕對(duì)不能提倡的，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決加以制止和糾正。城市建設(shè)不能傷害弱勢(shì)群體，更不能與弱勢(shì)群體爭(zhēng)利；城市的文明程度，并不只是高樓大廈，也并不只是奔馳、寶馬……

　　最后，請(qǐng)容許我畫(huà)蛇添足再講一則小故事：

　　1935年，在紐約市一個(gè)最貧困最臟亂地區(qū)的法庭上，一名老婦人因偷竊面包正被審問(wèn)。老婦人頭發(fā)凌亂，手在微微發(fā)抖，囁嚅著說(shuō)：“原諒我。我需要面包，來(lái)喂養(yǎng)我那幾個(gè)餓得直哭的孫兒，他們好幾天沒(méi)吃東西了……”她抬手去抹眼角的淚水。法官依然冷若冰霜，當(dāng)庭宣稱(chēng)：“我必須秉公辦事，你可以選擇10美元的罰款或者10天的拘役�！�

　　判決宣布后，時(shí)任紐約市長(zhǎng)的拉瓜地亞從旁聽(tīng)席上站起來(lái)，脫下帽子，放進(jìn)5美元，然后向其他人說(shuō)：“現(xiàn)在，請(qǐng)諸位每人另交50美分的罰金，這是為我們的冷漠付費(fèi)，以處罰我們生活在一個(gè)要老祖母去偷面包喂養(yǎng)孫兒的城市。”旁聽(tīng)席上的每個(gè)人聞之動(dòng)顏，認(rèn)認(rèn)真真地為老奶奶捐出了50美分。