河南省政府近日宣布,《河南省地名管理辦法》已獲通過,自10月15日起施行!掇k法》禁止“一地多名”,還禁用外國人名地名作地名。鄭州的“曼哈頓”、“威尼斯”,洛陽的“加州1885”等都將被叫停。
在時(shí)下,街區(qū)廣場、樓堂館所等起“洋名”,已蔚然成風(fēng)。有媒體隨機(jī)調(diào)查國內(nèi)240個(gè)小區(qū),發(fā)現(xiàn)兩成樓盤取的是洋名。而外媒也曾揶揄:“想在一下午逛遍巴黎和威尼斯嗎?可以,如果你在中國!薄把蟮孛敝簽E,足以窺斑知豹。
遍地“洋地名”,聚訟已久:有人覺得,取洋名頗顯時(shí)髦,有國家范兒,能營造現(xiàn)代氣息;有人則認(rèn)為,“洋地名”是崇洋媚外,導(dǎo)演馮小剛就曾痛批:中國的許多樓盤、小區(qū),動(dòng)輒“叫什么加州水岸、納帕、普羅旺斯、格拉斯”,反映出的是文化自卑。
靠披“洋皮”、攀洋親,來提升檔次、凸顯格調(diào),無疑是種錯(cuò)覺。地名是城市的坐標(biāo),當(dāng)糅合公序民俗、屬地特征、情感認(rèn)同等,才能具有文化底蘊(yùn),也別具趣味。跟風(fēng)式地取洋名,只會(huì)山寨味十足,也無益于城市文化脈絡(luò)的承續(xù)。
基于此,河南省出臺(tái)的《辦法》,備受輿論關(guān)切:叫!耙坏囟嗝,規(guī)定重要地段命名、更名須聽計(jì)于民等,都契合民意,頗受認(rèn)可;而禁用洋地名,也收獲了不少贊許聲。
給病態(tài)的“洋名熱”糾偏,讓地名回歸“本土化”,確有必要。問題是,一概禁止,是否可能和合理?
正如網(wǎng)民說的:若“洋地名”就該禁絕,那奧林匹克公園、白求恩學(xué)院等,豈不是都該改名?事實(shí)上,國務(wù)院先前制訂的《地名管理?xiàng)l例》中,也僅是規(guī)定“一般不以人名作地名”,尚留有余地。
“洋地名”泛濫,確實(shí)投射出某種文化貧瘠與媚俗化趨勢。讓地名裹上地域內(nèi)涵,體現(xiàn)出文化品位,還須適當(dāng)引導(dǎo),在對(duì)城市文化、社區(qū)傳統(tǒng)的發(fā)掘中,找尋文化向心力,也型塑公眾的文化品位,進(jìn)而影響地名命名的意趣與價(jià)值取向。
矯正“洋地名”亂象,一禁了之未必妥,還應(yīng)注重“度的拿捏”。而地名文化重塑,也需要依托價(jià)值認(rèn)同與風(fēng)俗底蘊(yùn)。
(責(zé)任編輯:武曉娟)