9月23日，中國青年報(bào)記者從遼陽市外宣辦了解到，經(jīng)過兩個月的調(diào)查，“遼陽城管打記者”事件調(diào)查清楚，4名干部受到處分。其中，白塔區(qū)外宣辦主任尹梓銘將未經(jīng)核實(shí)的材料向媒體提供，造面負(fù)面影響，受到行政警告處分。（中國青年報(bào)9月26日）

　　或許如今我們國家對于謠言是要嚴(yán)格整治的，先是倡導(dǎo)“七條底線”的堅(jiān)守，而后是兩高院對轉(zhuǎn)發(fā)500條的不實(shí)消息是可以量刑，而如今對宣傳干部不實(shí)消息發(fā)布，認(rèn)定為誤導(dǎo)社會，并進(jìn)行處分。對于這樣的原則性問題，或許我們看到國家的整治語言暴力的決心，然而對于這樣的事件我們的人民又是怎么看的呢？

　　或許我們的人民多數(shù)也是認(rèn)為我們的干部代表的不僅僅是自己，而是代表的政府部門的整體形象，因而我們的干部必須要有更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對自己的行為也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。然而不管是怎么樣的處罰都好，或許對于人民來說，根本不能解決這個事件造成的實(shí)質(zhì)性社會影響，以及我們?nèi)嗣裥闹械囊蓡柖际请y以抹平的。這件事情關(guān)鍵不在于對現(xiàn)場人員處分的輕重。對現(xiàn)場人員的處理是一方面，但紀(jì)委更進(jìn)一步的調(diào)查應(yīng)該看這次施工方和居民的沖突本身是不是隱藏了什么腐敗現(xiàn)象。群眾反應(yīng)這么激烈，但是工程還要建，城管還到現(xiàn)場去維持秩序，這里面有沒有什么原因？

　　而對于這樣的處分，或許我們的政府部門也是在被動的處理，畢竟在強(qiáng)大的輿論面前，我們的政府有時候不得不做出所謂的處分想要息事寧人。然而或許有時候我們的政府并沒有過錯，而有時候或許也根本不需要處分，只需要所謂的教育引導(dǎo)就足夠，然而我們的政府卻每每都是以這樣的處分來結(jié)束爭端�；蛟S我們的政府是需要反思的，到底為什么在面對媒體的時候，我們不懂得處理，我們那么的被動，是工作不足還是心虛的表現(xiàn)？而我們的人民和廣大的媒體工作者，也應(yīng)該在這樣的事件中讀懂所謂的職業(yè)操守，讀懂我們的社會責(zé)任和義務(wù)，也能夠堅(jiān)守自己的位置，做更好的自己，解讀更現(xiàn)實(shí)的生活。