近日，鄭州一圖書館以“小孩太吵為由”，出臺(tái)“謝絕14歲以下少年兒童入館”的規(guī)定，一時(shí)間，輿論爭議四起。不過當(dāng)?shù)厥忻窈兔襟w反映：由于不少市民帶著孩子前來，原該是安靜的圖書館卻時(shí)常被孩子們騷擾，耳邊常是孩子的尖叫聲、哭鬧聲，甚至一些孩子來回跑動(dòng)還不夠，還會(huì)穿著鞋子上凳子，然后爬到桌子上�！昂喼毕裼螛穲�(chǎng)!”一位市民反映稱。8月12日，鄭州圖書館出臺(tái)新規(guī)稱，從即日起“謝絕14歲以下少年兒童入館”。
圖書館里追逐打鬧，幾乎成了游樂場(chǎng)。大河報(bào) 記者 平偉 攝影
8月12日，鄭州圖書館新館門口樹立著“14歲以下兒童請(qǐng)勿入內(nèi)”的牌子。中新網(wǎng) 師紅壘 攝
[新聞解讀]
吐槽
“熊孩子”也需要圖書館
文/李記
如果能有數(shù)個(gè)少年兒童圖書館，孩子們都有專屬的讀書場(chǎng)所，問題還是問題嗎?根據(jù)日前媒體的消息，全民閱讀立法已列入2013年國家立法工作計(jì)劃。在此我期望，現(xiàn)有的公共圖書館，能夠用人性化管理更好地服務(wù)于少年兒童的“悅讀”，除此之外，也能有更多的城市愈來愈注重少年兒童圖書館的建設(shè)。因?yàn)椋绾伟押⒆觽兊拈喿x權(quán)利更好還給孩子，更應(yīng)該是城市管理者應(yīng)該正視的問題。
分析
圖書館不拒“熊孩子”才讓人感受到包容
文/孫明
首先，圖書館作為社會(huì)公共管理部門，理應(yīng)為所有人免費(fèi)開放，這也是圖書館責(zé)無旁貸的責(zé)任。杭州圖書館從2003年起，就開始對(duì)所有讀者免費(fèi)開放，包括乞丐和拾荒者。相比較杭州圖書館的做法，鄭州圖書館就有點(diǎn)“小家子氣”，他們不夠開放的心態(tài)把十四歲以下的讀者擋在了大門之外，這顯然背離圖書館的公共職責(zé)了。
其次，禁止14歲以下讀者進(jìn)入圖書館，是圖書館“一刀切”的機(jī)械做法。有的孩子是實(shí)實(shí)在在去閱讀的。圖書館的禁令，雖然維持了圖書館的安靜，但又剝奪了愛閱讀的孩子的權(quán)利。
其實(shí)，圖書館非但不應(yīng)禁止14歲以下讀者入內(nèi)，還應(yīng)制定相關(guān)措施鼓勵(lì)孩子在暑假期間走入圖書館。暑假是兒童安全事故和意外傷害的多發(fā)期，為了減少在暑期的傷害同時(shí)通過閱讀“充電”，圖書館絕對(duì)是兒童度假的首選。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
