【華聲在線導(dǎo)讀】如今高漲的放假是橫亙在很多情侶走向結(jié)婚的一個棘手問題，沒想到因為買不起房卻讓兩條鮮活有了了結(jié)的念頭。去年12月已失蹤5天的小靜(化名)被發(fā)現(xiàn)死在了出租屋的床上，躺在她身旁的是其男友王江勇，兩人左胸均有被刀捅的口子。王江勇自稱因買不起房子，戀情又遭到小靜家人的反對，于是相約互捅殉情。

買不起房情侶互捅殉情 要命房價愛情何去何從

　　[新聞解讀]

　　情侶因買不起房相約殉情刺痛誰？

　　文/龐鳳山

　　雖然此案中關(guān)于情侶“相約自殺”的說法尚沒有充分的證據(jù)，還只是被告方的一面之詞，但或許也不排除這種可能性。如果事件屬實，我們不僅為這對情侶的荒唐行為和悲慘結(jié)局感到無比震驚和悲哀。

　　根據(jù)被告人王江勇稱，去年他認(rèn)識了帶著一個6歲女兒的小靜，兩個多月后，兩人打算結(jié)婚，王江勇跟著小靜回湖南老家“見家長”。然而，他并沒有得到小靜父母的認(rèn)可。老人家認(rèn)為，王江勇沒穩(wěn)定工作又買不起房，不是可依靠的對象。兩人從湖南回來后，小靜的父母給女兒打電話，叮囑她“沒買房子不能結(jié)婚”。去年12月9日下午，兩人去菜市場買了兩包蟑螂藥，放在一起涮火鍋。吃完就躺在床上等死。第二天睡醒后，兩人竟都安然無恙。去年12月11日凌晨，小靜提出干脆一人一刀捅死算了。小靜先捅了王江勇的左胸，王江勇持刀朝小靜的左胸也捅了一下。小靜抽搐了兩下后，兩人的手握在了一起，逐漸喪失了知覺。第二天，王江勇沒有死，身旁的小靜卻死了。

　　無論王江勇和小靜是相約殉情還是王江勇故意殺人，不可否認(rèn)的是，釀造這一悲劇一個的導(dǎo)火索是小靜的家長不認(rèn)可他們的婚事，家長的反對一定是刺激了王江勇做出了不理智的行為。其實，仔細(xì)想想，天下的每一位父母都是愛自己孩子的，都是為了自己孩子好，小靜的父母也一樣，他們之所以反對這門婚事，無非是怕自己的女兒和一個條件不算好的男人成家會過苦日子，。作為晚輩我們也應(yīng)當(dāng)理解父母的苦心。但是父母們同時也要明白，兒孫自有兒孫福，對于孩子的事情，尤其是他們的感情之事，不要過多干涉，要懂得點到為止，把握分寸，把自己的想法和意見告訴自己的子女也就是了，至于他們怎么做選擇也就順其自然吧。如果事件中，小靜的父母不是從中特別干預(yù)了這門婚事，態(tài)度非常堅決的話，甚至說了很難聽的話，我想這對情侶也不至于會被逼到相互殉情的地步，就算是王江勇故意殺人，也一定是在成婚無望的情況下他才會這么做，否則，一個智商和人格健全的人，又怎么會干這么愚蠢的事情呢。

　　當(dāng)下，全國房價仍然居高不下的事實告訴我們，對于年輕人成家結(jié)婚想要有套自己的房子確實不是很容易的事情，尤其對于社會底層的普通的打工族，社會競爭激烈，工作壓力大，工作不穩(wěn)定，收入又不可觀。所以，作為家長的要理解年輕人的苦衷，在選女婿時不要過于強求經(jīng)濟條件，還是應(yīng)該多看看這個人的人品和別的方面優(yōu)點，給他時間來發(fā)展自己。況且，新聞中小靜是帶著六歲孩子的已婚女性，自身條件并不優(yōu)越，又何必去挑剔王江勇的條件呢。

　　所以，對于這個新聞事件，無論是情侶殉情死還是故意殺人，它留給我們的啟示是深刻的，看似愚昧與荒唐做法的背后，其實折射了當(dāng)下社會生存環(huán)境的不盡人意，世俗與人性當(dāng)中殘存的重物質(zhì)輕感情的不正常婚戀觀，以及當(dāng)事人雙方心理素質(zhì)和修養(yǎng)的欠缺，還有他們對自身責(zé)任和法治觀念的淡漠。希望此事件能引以為戒，不要讓類似事悲劇在我們的生活當(dāng)中重復(fù)上演！

（責(zé)任編輯：周姍姍）