針對(duì)煤焦領(lǐng)域腐敗易發(fā)多發(fā)的勢(shì)頭，有專家稱，“官煤勾結(jié)”是事故頻發(fā)的重要原因。為重拳治理“官煤勾結(jié)”現(xiàn)象，山西高層決定加快推進(jìn)煤炭資源整合和企業(yè)兼并重組，以“國(guó)進(jìn)民退”治理腐敗。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊10月19日)
因?yàn)槊旱V，前山西省長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)留下了“晉官難當(dāng)”含恨引咎辭職，現(xiàn)任山西省長(zhǎng)王君因屯蘭煤礦礦難淚灑會(huì)場(chǎng)，煤礦似乎成了山西官員頭上懸著的利劍，隨時(shí)可能削去腦袋上的官帽。晉官難當(dāng)，成為山西煤炭行業(yè)資源整合的政治注腳。
在此，想起人們常說(shuō)的一句話“人說(shuō)山西好風(fēng)光，誰(shuí)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)心慌�！� 襄汾潰壩事故后，臨汾市委書記空缺了199天，其中不少人都推辭到臨汾就職，這恐怕是晉官難當(dāng)?shù)淖詈米⒔�。除了礦難頻發(fā)，山西尤其是臨汾地區(qū)，煤礦背后的利益盤根錯(cuò)節(jié)，徹查安全生產(chǎn)問(wèn)題，驚動(dòng)一點(diǎn)就會(huì)得罪一片，恐怕也是外地官員推辭任職的原因。
山西煤礦主的崛起和暴富，曾被定義為資本上民進(jìn)國(guó)退的勝利，成為中國(guó)市場(chǎng)化改革的重要標(biāo)簽，如今為了凈化官場(chǎng)風(fēng)氣，山西高層采取了相反的方式，利用行政命令驅(qū)除民間資本，打造煤炭旗艦企業(yè)，因?yàn)闆](méi)有了違法經(jīng)營(yíng)的小煤礦，也就沒(méi)有了煤老板拉攏腐蝕官員和官員的權(quán)力尋租的行為，根本上堵死了那些“官煤勾結(jié)”官員的財(cái)路，自然也就沒(méi)有了腐敗。在此邏輯語(yǔ)境下，采取釜底抽薪之舉，不管找沒(méi)找對(duì)病灶，自然能藥到病除。
而在另一方面，當(dāng)作為一個(gè)集體被無(wú)懈可擊地打上了“罪惡之印”，我們常常忽視其中的正義訴求和公平原則。“官煤結(jié)合”這一有著山西特色的受賄腐敗模式愈演愈烈，并不能完全歸罪于煤老板一方，實(shí)際情況下，在審批經(jīng)濟(jì)體制下，商人要獲得更多的商業(yè)利益，就必須和當(dāng)?shù)氐恼_(dá)成各方面的一致。這恐怕是中國(guó)各地私企業(yè)主的共識(shí)，諸如“官煤勾結(jié)”之類的執(zhí)法瑕疵，顯然不應(yīng)該由煤老板一方來(lái)承擔(dān)所有的罪責(zé)。官煤勾結(jié)，只打煤，不打官，有失公平正義。從根本上看，官員為了高利益鋌而走險(xiǎn)并不是私營(yíng)煤礦給他們提供了多少便利，而真正的根源則是權(quán)力監(jiān)管出現(xiàn)了真空，官員的公權(quán)力找到了尋租的土壤。只要官員手中的權(quán)力得不到有效遏制和監(jiān)管，那么縱使煤炭國(guó)有經(jīng)營(yíng)也阻擋不了“官煤勾結(jié)”。
話又說(shuō)回來(lái)，若國(guó)進(jìn)民退能消除利益勾結(jié)，又能減免礦難，那可真是山西官員的幸運(yùn)！ |
