阿貝·勒納為我們提供了一種以壟斷勢(shì)力為基礎(chǔ)的計(jì)算市場結(jié)構(gòu)的方法，該方法避免了必須從銷售資料推算壟斷勢(shì)力的問題。

    經(jīng)濟(jì)學(xué)家用勒納指數(shù)測度市場壟斷程度。勒納指數(shù)度量的是價(jià)格對(duì)邊際成本的偏離程度。其計(jì)算公式為：L=(P- MC)/ P。式中：

    L——勒納指數(shù)，

    P——價(jià)格，

    MC——邊際成本。

    勒納指數(shù)通過對(duì)價(jià)格與邊際成本偏離程度的度量，反映了市場中壟斷力量的強(qiáng)弱。勒納指數(shù)在0到1之間變動(dòng)，勒納指數(shù)越大，市場中的壟斷力量越強(qiáng)；反之，競爭程度越高。在市場完全競爭時(shí)，勒納指數(shù)等于0。

    例如MC＝5美元，壟斷價(jià)格＝10美元，則勒納指數(shù)就等于10美元-5美元/10美元＝0.5或等于50%。

    勒納的壟斷勢(shì)力指數(shù)要求人們能夠測量邊際成本。至少可以說這不是件容易的事。而且，價(jià)格必須與某個(gè)質(zhì)量固定的單位聯(lián)系在一起，因?yàn)橘|(zhì)量方面的差異意味著實(shí)際價(jià)格發(fā)生了變動(dòng)。所以研究者想要通過計(jì)算勒納的壟斷勢(shì)力指數(shù)來比較某一行業(yè)中的廠商時(shí)，他或者她就必須確信能夠把產(chǎn)品中所有質(zhì)量方面的因素?cái)?shù)量化。

    勒納指數(shù)的特點(diǎn)主要有以下三點(diǎn)：

    ①邊際成本的測算比較困難。同時(shí)，價(jià)格往往同產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)，因此某一產(chǎn)業(yè)中廠商之間通過勒納指數(shù)來比較壟斷勢(shì)力時(shí)，必須要考慮到產(chǎn)品質(zhì)量因素，即在價(jià)格上要有可比性。

    ②勒納指數(shù)是對(duì)廠商實(shí)際行為的一種量度，它沒有測算廠商潛在的壟斷力量。例如，某廠商從其規(guī)�；蚴袌稣加新蕘砜�，已經(jīng)擁有較強(qiáng)的潛在壟斷勢(shì)力，但由于某種原因，其產(chǎn)品價(jià)格和邊際成本相差不大，那么勒納指數(shù)就無法計(jì)量該廠商的潛在壟斷勢(shì)力。

    ③勒納指數(shù)是在建立在對(duì)價(jià)格和邊際成本進(jìn)行靜態(tài)比較的基礎(chǔ)上，它沒有深入考察造成價(jià)格和邊際成本差異的具體原因，而把這種差異全部歸之于壟斷行為。實(shí)標(biāo)上在很多情況下，造成價(jià)格和邊際成本差異的原因有多種，比較復(fù)雜，不單是壟斷。

    勒納指數(shù)的缺陷在于：有關(guān)邊際成本的數(shù)據(jù)難以獲得。

    它反映的是企業(yè)的實(shí)際行為，并不反映企業(yè)潛在的壟斷或競爭行為。如企業(yè)降低價(jià)格有可能是驅(qū)除競爭對(duì)手的策略行為，但并不表明市場就是競爭的。正是因?yàn)槔占{指數(shù)本身反映的是當(dāng)市場存在支配能力時(shí)價(jià)格與邊際成本的偏離程度，所以它無法反映出企業(yè)為了謀取或鞏固壟斷地位而采取的限制性定價(jià)和掠奪性定價(jià)等行為。

    相比較的市場中的所有產(chǎn)品的質(zhì)量必須有一個(gè)固定、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)并且能夠定量化，否則，產(chǎn)品的質(zhì)量差異會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)，從而影響結(jié)論的準(zhǔn)確性。

    

（責(zé)任編輯：s）