第一,中國(guó)是一個(gè)資源約束型的國(guó)家,不僅總量短缺,而且結(jié)構(gòu)短缺更為嚴(yán)重,全面放開(kāi)價(jià)格是不可能的。同時(shí),也不可能寄希望于實(shí)行某些政策,就能在短期內(nèi)解決長(zhǎng)期積累起來(lái)的總量和結(jié)構(gòu)矛盾,創(chuàng)造出一個(gè)全面放開(kāi)價(jià)格的條件。而在價(jià)格扭曲的條件下,市場(chǎng)配置資源不可能是最佳,甚至產(chǎn)生逆調(diào)節(jié)。正是這種放統(tǒng)兩難的局面,決定了中國(guó)只能實(shí)行雙軌制價(jià)格,寄希望于通過(guò)兩種價(jià)格撞擊反射,交叉推進(jìn),最后達(dá)到理順價(jià)格關(guān)系。
第二,雙軌價(jià)格產(chǎn)生還同經(jīng)濟(jì)體制改革的戰(zhàn)略選擇有關(guān)。中國(guó)從擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)開(kāi)始,繼之實(shí)行利改稅以及財(cái)政分灶吃飯,從而形成了既定的利益格局,這在客觀上強(qiáng)化了價(jià)格機(jī)制的功能,扭曲的價(jià)格信號(hào)造成錯(cuò)誤的資源導(dǎo)向。但是,要大面積的調(diào)整生產(chǎn)資料價(jià)格,又受到由于強(qiáng)化利益刺激所形成的既定利益關(guān)系的牽制,因而實(shí)行雙軌制則是比較切合實(shí)際的選擇。
(責(zé)任編輯:王雅潔)